活动动态
研讨交流，智慧碰撞，共绘教育新篇章
2025年11月21日，刚刚在苏州·吴江落幕的第六届《全国中小学校长峰会》，一场聚焦基础教育变革的思维盛宴如期而至。由江苏苏派教育课改中心主办的此次峰会，汇聚了全国 20 余个省市自治区、60 余所学校及教育机构的近 500 位校长、骨干教师，围绕 “学校质量快速提升的具体路径与方法”，共同破解当下基础教育的瓶颈与困惑。
江苏苏派教育课改中心主任高翔、浙江省督学王曜君、绵阳普明中学党委书记曾祥均三位教育先行者，带来了极具针对性的破局思路：高翔以“培育型教育体系”颠覆传统筛选式教育，解开薄弱学校“生源差、提分难”的困局；王曜君院长则紧扣 2022 新课标与中高考改革，用“小先生制”和“单元整体教学”重构“素养导向”的课堂生态；曾祥均书记则直击课改落地痛点，以 “导学案 + 合学领学 + 纠错本” 的实操组合，展现普通学校在变革中的坚守。
这场分享不仅延续了陶行知先生“育人为本”的教育初心，更精准对接新课标要求，既为薄弱学校提供了可复制的逆袭路径，更向教育界抛出了“培养面向未来的创造者，而非应试机器” 的深层追问。从理念革新到实践落地，从个体突破到生态重构，此次峰会为新时代基础教育从“教书”向“育人”的跨越，注入了鲜活且有力的探索样本。
一、别再说“没有教不会的学生”！高翔解密：“培育型”教育真相！
在苏州吴江区盛湖学校的课堂上，初中学子自信地站上讲台讲解知识点、小组协作讨论热烈、集体应答整齐响亮。很难想象，这所如今中考重高录取率从不足 80 人跃升至 200 余人、全区排名从 38 名冲进前 8 的学校，曾是生源薄弱的 “问题学校”。这一切的转变，源于江苏苏派教育课改中心主任高翔及其团队推行的 “培育型教育体系”—— 一场颠覆传统筛选式教育的深刻变革。
理念之变：从 “筛选淘汰” 到 “培育成长”
2025年11月21日全国中小学校长峰会 高翔演讲
“教育是可能性的事业，而非决定性的事业。” 高翔在全国校长峰会上的这句话，点破了传统教育的核心误区。长期以来，不少学校陷入“应试型”、“管控型” 教育的怪圈：将 “升学率” 作为唯一目标，通过导学案精细化、教师培训高端化试图提升质量，却忽视了学生这一核心要素的根本问题 —— 缺乏学习内驱力、不会表达、没有良好学习习惯。
传统教育中，“只有不会教的老师，没有教不会的学生” 被奉为圭臬，但在高翔看来，这并非教育语言而是政治语言。真正的教育语言是 “因材施教”，而不是用统一标准筛选、淘汰学生。当学生不愿学、不会学的时候，再精良的导学案、再优秀的名师都如同 “在盐碱地上种水稻”—— 教师的专业素养只有在学生愿意学、有能力学的前提下才能发挥作用。
培育型教育的核心，是将教育目标从“分数提升” 转向 “人的全面成长”。苏派课改中心为学生设定的培养目标清晰而具体：塑造阳光自信、积极主动、能说会道、能处会交的综合素养与核心能力，让学生无论未来身处何种场合，都能从容展现自我。
弯路之鉴：6年试错换来的教育觉醒
高翔坦言，课改之路并非一帆风顺。在推行培育型教育之前，团队曾走过 6 年 “痛不欲生” 的弯路：投入近千万元将名师送往北京、上海名校研修，结果名师归来后因生源差异无法适配课堂；花费大量精力编写复杂导学案、开展密集教师培训，最终却导致 “教案越编越难，学生睡得越香”。
这场试错让团队深刻认识到两个关键真相：一是生源并非教育成功的决定性因素，但脱离学情的教学方案毫无意义。
名校的教学模式无法直接复制到薄弱学校，因为两者的学生基础、学习动力天差地别；二是教育改革不能“头痛医头”，学生的学习态度、氛围、习惯和能力才是核心症结，忽视这些问题而只抓教师教学技能，无异于“舍本逐末”。
更具讽刺意味的是，团队曾做过一场名师交换实验：将名校三位资深名师与普通学校教师互换，结果名校名师因无法应对薄弱生源而主动终止交换，普通学校教师却因感受到优质生源的教学氛围不愿返回。这一实验印证了：没有培育到位的学生，再优秀的教学资源也难以发挥价值。
实践之策：四大课程体系构建培育闭环
历经多年探索，苏派课改中心构建起一套可复制、可落地的 “四大课程体系”，从根本上解决学生的 “动力” 与 “能力” 问题。
1、价值与动力体系：唤醒内在成长渴望
桂林市穿山中学班组文化
通过班组文化建设、每月红地毯颁奖、主题理想教育等活动，构建学生的价值认同。每个班级都有自己的班徽、班训、班歌，学生在集体中找到归属感；精心设计的奖状、刻有姓名的水晶奖杯，让学生在仪式感中获得尊重与成就感。
更重要的是，这些价值塑造并非空洞说教。因为学生知道，集体的荣誉需要每个人的努力，而良好的表现会获得真实的认可，从而唤醒主动成长的内在动力。
2、能力训练体系：筑牢全面发展根基
盛湖学校每日开展“学生能力专项训练”
每天设置专门的“学生能力训练课”，在生训教室开展专项训练：从集体应答的整齐度、鼓掌的节奏感，到站姿仪态、声音控制、语言表达逻辑，甚至板书设计与书写，逐一攻克学生的能力短板。
通过肢体语言游戏破冰、结构化话术模板降低表达门槛，让原本羞涩不敢发言的学生，逐渐变得落落大方。针对不同年级差异，初二、初三学生担任 “小老师”，指导初一学弟学妹讲课，形成 “以老带新” 的能力传递链条。
3、课堂实施体系：让学习真正发生
盛湖学校每月开展小老师pk赛
推行费曼学习法与主动学习课堂，让学生从 “被动听讲” 变为 “主动输出”。课堂上，学生上台讲解知识点、小组协作讨论、互相点评纠错，每个环节都紧扣之前的能力训练成果。为保障课堂效果，学校每周五举办小老师讲课 PK 赛，每月开展校级比赛，且要求参赛人员不得重复，确保每个学生都有锻炼机会。这种 “训练——实践——反馈” 的闭环，让学生的表达能力、逻辑思维在反复练习中持续提升。
4、评价保障体系：让努力被看见
摒弃单一的分数评价，建立多元立体的评价机制。评价不仅关注学习成绩，更重视学生的参与度、进步幅度、团队贡献等。集体应答的积极性、小组讨论的参与度、上台讲课的表现，都被纳入评价范围。
这种评价方式让每个学生都能找到自己的闪光点，即使成绩暂时落后，也能通过其他方面的努力获得认可，从而保持学习的热情。
5、成效与启示：教育的本质是成就人
盛湖学校已经交出了令人信服的答卷：从薄弱学校逆袭为区域名校，初三毕业生重高录取率翻倍，全区前 100 名占比达十几人；曾经沉默寡言的学生，如今能自信地在千人会场介绍班级文化；原本课堂上昏昏欲睡的学生，现在会利用午休时间自发练习讲课。
这些成效背后，是对教育本质的回归：教育不是筛选“天生优秀”的学生，而是培育“可以优秀” 的学生。
一是教育改革必须直面核心问题，不能回避学生的内驱力、习惯和能力短板；
二是改革需要体系化支撑，单一的课堂模式改变难以持久，必须配套价值塑造、能力训练、评价保障等完整链条；
三是教师的角色需要从“知识传授者”转变为“成长培育者”，关注学生的全面发展而非仅仅是分数提升。
在“学历 + 能力”的新时代，苏派课改中心用实践证明：薄弱学校的逆袭不在于争抢优质生源，而在于构建真正以学生为中心的培育体系；教育的成功不在于淘汰多少学生，而在于成就多少学生。这场从筛选到培育的教育革命，不仅为薄弱学校提供了可复制的逆袭路径，更向整个教育界发出了追问：我们的教育，究竟要培养什么样的人？如何培养人？
正如高翔所说：“当教育回归到人的培养上，我们才做了一件真正的教育之事。这件事一旦做成，我们将成就无数个鲜活的生命，而我们自己的职业生涯和人生也将功德无量。” 这或许就是教育最本真的价值所在。
二、以素养为锚，以初心为舵！王曜君：重构新时代教育生态的探路者
“教育不是培养昨天的人，而是孕育面向未来的创造者。”浙江省督学、原西湖区教育发展研究院院长王曜君的话是对这个时代教育的深度解读。从教数十年，这位正高三级省特级教师始终站在教育变革的潮头，用理论深耕与实践探索，解码新中高考、新课标背景下的育人密码，推动“小先生制”“单元整体教学”等理念从纸上走进课堂，成为新时代教育生态重构的坚定探路者。
时代之变：从“知识灌输”到“素养生长”的必然转向
“新中高考最本质的变化，不是考知识的积累，而是考运用知识解决真实问题的能力。” 在接受记者专访时，王曜君一针见血地指出了教育评价体系的核心转型。这一变化背后，是国家教育战略的深远布局。2022 年 4 月颁布的新课程标准，2021 年落地的 “双减” 政策，2023-2025 年推进的中考综合改革，以及 2035 年实现教育强国的宏伟目标，一系列政策节点勾勒出中国教育从 “教书” 到 “育人” 的变革轨迹。
王曜君深知，这场变革的冲击力远超课堂教学本身。“评价指挥棒变了，学校管理、教师教法、学生学法必须全面跟进。” 他解释道，过去 “靠经验提分”、“重知识背诵” 的教育模式，已无法适应培养未来人才的需求。新课标明确提出 “做中学、用中学、创中学”，要求教育必须与社会生活紧密联结，而这正是当前教学实践与课标要求的核心差距所在。
2025年11月21日全国中小学校长峰会 王曜君演讲
“2035 年的教育强国，要靠千千万万具备解决问题能力的人去实现。” 在演讲中，王曜君多次强调这一核心认知。他以浙江省中考全省统一命题为例，解读了改革的深层逻辑：命题 “一标到底”，紧扣课标要求，降低解题难度，提升解决问题的考查比重，目的就是引导教育回归本质 —— 让学生在轻松快乐中成长，在实践体验中提升素养。
这种转变，让初中三年始终处于中等水平的学生中考成绩显著提升，让后进生重拾自信，也让教育真正回归 “让每个学生都成长” 的初心。
实践之策：以 “小先生制” 激活育人内生动力
面对教育改革的时代命题，王曜君并未停留在理论解读，而是以“小先生制”为支点，撬动课堂生态的根本变革。这一源于近代教育家陶行知先生的教育理念，在他的诠释下被赋予了鲜明的时代内涵：“不是简单的‘学生教学生’，而是让学生从知识的被动接受者，转变为主动传播者、探究者，唤醒内在学习动力。”
苏州盛湖学校学生课堂
在王曜君看来，“小先生制” 的核心价值，在于重构了教与学的关系。他以盛湖学校的实践为例，生动描绘了这种变革：课堂上，教师不再是唯一的 “知识权威”，而是教学的引导者；学生走上讲台分享思路、解答疑问，其他同学沿着同伴的思维路径深入探究，形成 “兵教兵、兵强兵” 的良性循环。“把‘为什么’的探究交给学生，把解决问题的时间交给学生，把任务展演的舞台交给学生。” 这 “三个交给”，正是他对 “小先生制” 实践路径的精准概括。
这种教学模式的背后，是对“能力生长规律”的深刻把握。“任何一种能力，都是在学生自己的实践和体验过程中提高的。” 王曜君始终坚信，教育的关键不是“灌输多少”，而是“激活多少”。在他指导的金华某中学单元整体教学实践中，教师将一个单元的内容作为培养关键能力的 “资源”，而非需要逐篇讲解的“教材”，一天内完成整个单元的教学，让学生在任务驱动下自主整合信息、合作探究、解决问题，这种模式得到了《中学语文教学参考》等权威期刊的认可，成为全国单元整体教学的标杆案例。
对于争议颇多的“导学案”，王曜君也给出了明确的实践指南：“导学案不能是知识梳理的清单，也不能是浅表化的题目集合，而应是引导学生自主获取、筛选信息，在真实情境中完成任务的‘教学支架’。” 他强调，有效的导学案必须具备实践性和探究性，让学生在课前储备资源、课中合作探究、课后拓展延伸，真正实现自主学习能力的提升。
破局之难：理念转型是教育改革的核心命题
“改革最大的困难，是教师理念的转变。” 谈及教育变革的阻力，王曜君直言不讳。在他看来，当前部分教师存在的“不愿学、不敢变”心态，是阻碍改革落地的关键。“很多老师觉得‘以前的教法没问题’，害怕改变后成绩下滑，拒绝接纳新事物。” 但他同时强调，时代变革不等人，“社会在进步，教育理念不更新，最终会被时代淘汰”。
为推动教师理念转型，王曜君提出了清晰的路径：
首先要强化课标学习，“课标是教学变革的行动纲领，必须像工具书一样放在案头”；
其次要加强实践探索，通过单元整体教学、跨学科学习等方式，让教师在实践中体会变革的价值；
最后要发挥校长的引领作用，“校长要先转变理念，用先进的教育思想带领教师共同成长”。
他深知，教师的转变离不开良好的教育生态。针对 “双减” 政策，王曜君澄清了认知误区：“双减不是简单减负，而是治理教育环境，取缔校外培训机构的超前教学、违规补课，把教育的主阵地还给学校。” 他透露，调研中发现，校外培训机构的超前教学不仅违背教育规律，更导致学生养成不良学习习惯，甚至引发心理问题，而 “双减” 的本质，是让教育回归校园，让学生在正常的教学秩序中健康成长。
在王曜君看来，教育改革是一场 “慢功夫”，需要耐心与坚持。“盛湖学校的实践已经证明，只要方向正确，坚持以素养为导向，就能看到学生的变化。” 他计划以语文科目为突破口，将单元整体教学与“小先生制”深度融合，打造全国领先的教学样本，“教育改革不需要轰轰烈烈，需要的是脚踏实地的探索和持之以恒的坚守”。
未来之诺：以教育初心托举强国梦想
“2025 年经历中考改革的学生，2035 年将整批走向社会，他们正是教育强国的建设者。” 在演讲最后，王曜君的话语充满了使命感。他始终认为，教育的价值不仅在于当下的成绩，更在于为国家未来培养“领导者”。这些具备独立思考能力、解决问题能力、创新能力的年轻人，将在 2045 年成为各行各业的精英，为实现四个现代化、中华民族伟大复兴注入核心动力。
盛湖学生与来访嘉宾自信交谈
从 “教学系统” 走向 “教育系统”，从 “知识本位” 走向 “素养本位”，从 “教师主导” 走向 “学生主体”，王曜君的教育探索始终紧扣时代脉搏，坚守育人初心。他所倡导的 “小先生制”，不仅是一种教学方法的革新，更是一种教育哲学的回归——让教育成为唤醒生命、激发潜能的过程；他推动的单元整体教学，不仅是课堂模式的优化，更是教育生态的重构，让每个学生都能在实践中成长，在探索中进步。
“教育是慢的艺术，也是爱的事业。” 王曜君用数十年的教育生涯践行着这一信念。在教育改革的浪潮中，他既是洞察时代的思考者，也是脚踏实地的实践者，更是托举未来的点灯人。正如他所言，教育强国的实现，需要千千万万教育工作者的担当与坚守，而他愿做其中最坚定的一员，以素养为锚，以初心为舵，引领新时代教育航船驶向更广阔的未来。
三、曾祥均解码课改攻坚：一所学校的育人坚守
“现在还没有成功，真的不能算成功，还是很艰难。” 在谈及学校课改推进现状时，绵阳普明中学曾祥均书记的这句话反复出现。这场被他定义为“战略相持阶段”的教育变革，已在该校走过一年多的探索之路。不同于许多学校课改的“昙花一现”，普明中学以“不松劲、不后退”的决心，在教师思想转变、教学模式重构、学生能力培养的多重挑战中，走出了一条独具特色的攻坚之路。
从“行政命令”到“内生动力”的逆向破局
“很多学校课改失败，根源在于一开始就用行政命令‘强推’。” 曾祥均书记一语道破行业痛点。在普明中学课改启动之初，他没有急于定下“硬指标”，而是祭出了一套孙子兵法中的“缓兵之计”—— 让教师从“要我改”变成“我要改”。
2024年8月19-22日曾祥均书记带领团队二访盛湖学校
2024年10月9-11日由学校政教处傅小柯主任带队一行8人
（备课组长、新教师、老教师）赴盛湖学校学习交流
2024 年 7 月至 10 月，三个月时间里，曾祥均书记先后五次带队，组织备课组长、骨干教师、部分老教师赴苏州吴江区盛湖学校等课改先行校实地考察。“行政干部认可不算数，老师亲眼看到、亲身体会到才管用。”
2024年9月11-13日普明中学邀请高主任一行到校宣讲
他深知，教师对课改的抵触，本质上是对 “不可操作性” 的担忧。为此，学校还特意邀请课改专家入校，从理论依据、传统教学弊端、实践路径等方面为教师答疑解惑，把“以教师为主导、学生为主体”的抽象理念，转化为可落地的教学场景。
“我们没有一开始就喊口号，而是让老师看到具体的抓手和成功的案例。” 曾祥均书记介绍，这种“先体验、后决策”的模式，让该校课改启动时的阻力远小于预期。相较于其他学校“少数行政拍板、多数教师被动执行”的做法，普明中学将话语权交给一线教师，通过“理论宣讲 + 实地观摩 + 案例分享”的组合拳，唤醒了教师改变现状的内生动力——“没有老师希望学生不好、学校不好，他们只是怕不知道怎么改。”
如今，该校初二年级已成为课改的“标杆年级”，而初一年级虽仍有不同声音，但通过借鉴初二经验、调整推进策略，正逐步跟上节奏。“只要初二抓成功，三年坚持下来，第二届就轻松了。” 这是曾祥均书记给教师们的承诺，也是他坚守的底气。
初2025级誓师大会全体教师集体签署“军令状”
攻坚：三重困境下的 “平衡之术”
“现在是最难的时候，真正的考验才刚刚开始。” 进入课改深水区，普明中学面临着比预期更复杂的挑战。学生时间紧张、教师工作量激增、年级管理差异，成为横在变革路上的三道 “硬坎”。
不同于江苏部分学校仅靠“导学案 + 先学后教”的模式，普明中学在这一基础上还增加了常规作业，这让学生的学习压力陡增。“学生要做导学案还要完成作业，时间根本不够用；老师要编制导学案、课前辅导、批改作业，精力也跟不上。” 为破解这一困境，学校正在探索 “弹性课时”方案：根据学科特点，每周安排 3-4 节新课实施“先学后教”，预留 1-2 天集中处理作业，通过时间错配缓解双重压力。
教师的“舒适圈突破”同样艰难。传统教学中，“老师讲、学生听”的模式省心省力，而课改要求教师编制高质量导学案，设计“搭梯子”式的梯度问题，还要培养学生的表达和合作能力。“导学案不仅要完成，还要有质量，题目的难度、拓展的深度都要贴合学情。” 曾书记坦言，目前学校导学案的落实率约 80%，距离百分之百的目标仍有差距，而备课组的统一备课机制，成为保障导学案质量的关键。“每个备课组拿出统一的教案和导学案，确保流程完整、核心突出，再由教师根据班级情况微调。”
年级管理的差异则让课改推进呈现“冷热不均”。初二年级作为首个试点年级，分管领导办法多、推动力强，课改成效显著；而初一年级因分管力量相对薄弱，教师工作推进力度不足，成为目前的“薄弱环节”。“年级管理出问题，课改肯定推不动。” 曾祥均表示，学校正通过强化年级备考组职能、优化团队构建，着力破解这一难题。此外，学生生源差异、行政组长选拔难、家长担心孩子分心等问题，也在持续考验着学校的治理智慧。
落地：三大核心环节筑牢 “育人根基”
“课改要落地，不能只喊口号，必须有实打实的抓手。” 在普明中学，导学案、“合学领学”、纠错本构成了课改落地的 “铁三角”。
普明中学学生学习所需关键能力的培养训练
导学案作为 “先学后教” 的核心载体，承担着多重使命：既是学生预习的 “导航图”，也是检验预习效果的 “检测卷”，更是课堂互动的 “催化剂”。通过导学案，学生要经历 “自主预习 — 尝试解题 — 小组交流 — 上台领学” 的完整流程，对知识进行四次反复打磨。
“一个知识不会，一次两次可能不行，三次四次一定会掌握。” 曾祥均解释，这种螺旋上升的学习模式，让学生从被动接收转变为主动建构。
而“两次合学 + 一次领学” 的课堂流程，则让学生真正成为课堂的主角。第一次合学聚焦简单问题的答案核对，第二次合学由小组内同学互帮互助，解决中等难度问题 。
“学生最懂学生的学情，他们的讲法比老师更接地气”；最后的领学环节，小组长上台像老师一样讲解重难点，既锻炼了表达能力，也加深了知识理解。
独特的纠错本制度，则成为知识巩固的 “最后一公里”。学校规定，每周日晚自习不布置新作业，学生需用一节课时间梳理本周导学案中的错题，整理到纠错本上。“错题整理的过程，就是再一次复习巩固的过程，能让知识真正扎根。” 曾书记表示，这三大环节环环相扣，构成了课改落地的核心支撑。
长远：以不变之“育人”应万变之“考试”
面对新中考、新高考的政策调整，许多学校陷入“课改与应试”的两难困境，但曾祥均有着清醒的认知：“课改追求的是培养人，是学生的综合能力、表达能力、组织能力、管理能力，这和任何考试改革的核心诉求都不矛盾。”
在他看来，无论考试形式如何变化，最终考察的都是学生的核心素养。而课改通过 “小先生制”（行政组长、学科组长）、小组合作、上台展示等形式，正是在潜移默化中培养这些关键能力。
普明中学定期组织小老师PK赛（周赛、月赛）
“现在初二有个班，只有几个学生不能当小老师，我们的理想状态是每个学生都能成为某一学科的‘小先生’。” 虽然目前全校能达到“小先生”标准的学生仅占六分之一左右，但曾祥均书记并不急于求成 ——“每个学生都有展示的平台和锻炼的机会，这比单纯的成绩更重要。”
对于当下热门的 AI 技术在教育中的应用，普明中学保持着审慎态度。“现在很多学校跟风搞 AI，但没有具体的落地方案，只是停留在理论层面。” 曾祥均表示，教育改革不能盲目追热点，无论是课改还是技术应用，都需要有明确的目标和细化的措施，“不做表面文章，要真正为育人服务”。
曾书记为行政组长颁发聘书，佩戴肩章
“再坚持一年多，每个年级都形成成熟的体系，下一届就轻松了。” 曾祥均书记的话语中透着坚定。这场没有“终点线”的课改攻坚，或许还要经历更多挑战，但正如他所说：“只要我在任一天，就把这个事情坚持下去。”
在教育改革的浪潮中，普明中学的探索或许不是最完美的，但这份 “不急于求成、不回避问题、以育人为本” 的坚守，为更多学校提供了宝贵的借鉴。课改不是一场 “速胜战”，而是一场需要耐心、智慧和勇气的“持久战”，而胜利的关键，在于对教育本质的坚守。
结语
当 2025 年第六届全国中小学校长峰会的讨论落下帷幕，这场聚焦“学校质量快速提升”的思想盛会，留下的不仅是可复制的实践方案，更是对教育本质的深刻追问与坚定回归。
从“培育型教育体系”让薄弱校实现“重高录取率翻倍”，到“小先生制”重构 “素养导向” 的课堂生态，再到普明中学在课改实践中的坚守，三位教育先行者的探索，虽始于不同痛点，却殊途同归——摒弃 “筛选淘汰” 的惯性，拥抱 “成就每个生命” 的初心。
这场峰会没有回避基础教育的真问题：不空谈“提分技巧”，而是直面学生内驱力不足、教师理念难转型、课改落地 “半截子工程” 等痛点；不固守“名校经验”，而是提供 “薄弱校能学、普通校能用” 的路径。
无论是四大课程体系构建的育人闭环，还是 “三个交给” 重塑的教学生态，都在印证：教育的高质量，从来不是 “抢生源” 的竞赛，而是 “育新人” 的深耕。
站在 2022 新课标深化、2035 教育强国建设的节点上，这场峰会更像一次 “初心唤醒”—— 提醒每一位教育工作者，我们培养的不是“应试机器”，而是要撑起未来的创造者、思考者、实践者。
陶行知先生“爱满天下，乐育英才”的理念，在这场峰会上被赋予了新时代的光环。教育是一场慢功夫，但只要始终以“育人”为魂、以“实践”为基，终将让每个孩子都能在成长中找到自信，让每所学校都能在变革中找到方向。而这，正是这场峰会留给中国基础教育最珍贵的启示，也是照亮未来教育之路的熠熠之光。
各位初中校长们、教育同仁们：
如果您也面临课改理念先进却落地困难的痛点，渴望拥有一套经过百校验证、拿来即用的实操方案，欢迎您加入这场直击深水区难题的实战研修。在这里，我们将摒弃空洞理论，手把手带您掌握激活团队、重构课堂与多元评价的核心工具，切实解决知易行难的僵局。
11月30日—12月3日，江苏苏派教育课改中心将在南京溧水举办苏派课改四大核心操作体系高级研修班。本次研修将深度拆解费曼学习法与主动学习课堂的落地路径，为您提供从顶层设计到课堂执行的全链条解决方案，助您实现学校质量的快速跃升。
研修席位有限，诚邀您携手同行！扫描下方二维码，报名参加本次高级研修班，与500位教育同仁共聚南京。带走一套可量化、可复制的课改实操系统，让课改从试点亮点变为常态风景，共同见证教育的变革与辉煌！
